Trockene AMD behandeln.

Transparenz, Redaktion und Interessenkonflikte

Diese Seite legt offen, wer hinter trockene-amd-behandeln.net steht, warum es diese Website gibt, nach welchen Kriterien wir Quellen bewerten und welche Interessenkonflikte bestehen. Uns ist wichtig, dass Sie die Inhalte vor diesem Hintergrund einordnen können.

Wer betreibt diese Website?

Betrieben und herausgegeben wird diese Website von der JM-In UG (haftungsbeschränkt). Als Herausgeber ist die Gesellschaft selbst mit keinem der auf dieser Seite genannten Hersteller oder Anbieter direkt bzw. unmittelbar verbunden. Hinter den Inhalten steht ein Team aus Autoren sowie fachlich Korrekturlesenden, die sich seit Jahren mit der altersbedingten Makuladegeneration (AMD) und insbesondere der Photobiomodulation (PBM) beschäftigen. Redaktionell verantwortlich ist die JM Integrations. Alle Autoren verfügen über langjährige Erfahrung in diesem Feld. Wir danken allen Gastautorinnen, Gastautoren und Korrekturlesenden für ihre zahlreichen Hinweise und Beiträge.

Kontakt für Korrekturen oder fachliche Hinweise: [email protected]

Warum gibt es diese Seite?

Die trockene AMD ist häufig, aber für viele Betroffene schwer zu durchdringen: Die Studienlage ist in Bewegung, neue Verfahren kommen hinzu, und selbst Fachleute bewerten manche Ansätze unterschiedlich. Genau in dieser Lücke möchten wir eine verständliche, quellenbasierte Übersicht bieten, über etablierte ebenso wie über neue Ansätze.

Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf der Photobiomodulation. Der Grund: Mehrere der beteiligten Personen sind seit Jahren in diesem Feld aktiv und kennen die aktuelle Studien- und Entwicklungslage besonders gut. Die Inhalte selbst stützen sich jedoch ausschließlich auf öffentlich zugängliche Quellen, die wir direkt verlinken.

Welche Interessenkonflikte bestehen?

Als Herausgeber ist die JM-In UG mit keinem der hier genannten Anbieter oder Hersteller direkt bzw. unmittelbar verbunden. Einzelne mitwirkende Autorinnen und Autoren sind jedoch seit Jahren im Feld aktiv und haben Verbindungen zu einzelnen Unternehmen, etwa Beteiligungen, organisatorische Verbundenheit oder Aktien.

Die Geschäftsführung der JM Integrations ist zugleich wissenschaftlicher Ansprechpartner der MACULIGHT-Studie. Einem sich daraus ergebenden, möglichen Interessenkonflikt begegnen wir mit einer streng quellenbasierten Darstellung.

Auf dieser Website werden unter anderem die folgenden Produkte, Verfahren und Unternehmen genannt, zu denen einzelne Autoren wirtschaftliche, organisatorische oder anderweitige Bezüge haben können:

  • Aflibercept (Eylea), Bayer / Regeneron
  • Ranibizumab (Lucentis), Novartis / Roche
  • Faricimab (Vabysmo), Roche
  • Pegcetacoplan (Syfovre), Apellis
  • Avacincaptad pegol (Izervay / Zimura), Astellas / Iveric Bio
  • Valeda Light Delivery System, LumiThera
  • EYE-LIGHT, Espansione Group
  • MACULIGHT, Ciromed GmbH

Wie wir mit diesen Bezügen umgehen

Wir kennzeichnen die genannten neuen Verfahren nicht als etablierte Standardtherapie, sondern als innovative Ansätze im Forschungs- oder Prüfstadium. Aussagen zu Nutzen, Grenzen und Risiken ordnen wir anhand öffentlich zugänglicher Quellen ein, auch dort, wo diese kritisch ausfallen. So legen wir unsere Bezüge offen, damit Sie die Inhalte vor diesem Hintergrund bewerten können. Diese Seite ersetzt ausdrücklich nicht das ärztliche Gespräch.

Nach welchen Kriterien bewerten wir Quellen?

Nicht jede Quelle wiegt gleich schwer. Wir gewichten in dieser Reihenfolge:

  1. Studienregister (z. B. ClinicalTrials.gov, DRKS)
  2. Peer-reviewte klinische Studien in Fachzeitschriften
  3. Regulatorische Dokumente (z. B. FDA-, CE-/MDR-Unterlagen)
  4. Leitlinien und Stellungnahmen medizinischer Fachgesellschaften
  5. Herstellerinformationen, nur ergänzend und als solche gekennzeichnet
  6. Medienberichte, nur als Kontext, nicht als Wirksamkeitsbeleg

Wo die Evidenz noch begrenzt oder umstritten ist, sagen wir das ausdrücklich, statt es zu glätten.

Wie wird geprüft und aktualisiert?

Die Inhalte werden regelmäßig überprüft, aktualisiert und vor Veröffentlichung fachlich gegengelesen. Die Quellenbasis umfasst derzeit 105 wissenschaftliche Belege.

  • Letzte redaktionelle Prüfung und Aktualisierung: Juli 2026

Hinweis: Diese Website dient der neutralen, quellenbasierten Information und ersetzt keine ärztliche Beratung, Diagnose oder Behandlung. Angaben zum möglichen Nutzen einzelner Verfahren beziehen sich auf die in Studien untersuchten Ziele und sind, besonders für Prüfprodukte, noch nicht abschließend bewiesen.

Zuletzt aktualisiert: 2026-07-09